Einšteins, relativitātes teorijas tēvs, kura reliģiskā pārliecība arī agrāk izraisījusi daudz diskusiju, šos savus uzskatus paudis 1954.gadā atbildes vēstulē kādam filozofam.

Pats būdams ebrejs, Einšteins teica, ka izjūt dziļas simpātijas pret ebreju tautu, taču sacīja, ka “manās acīs viņiem nav kādas citas kvalitātes kā pārējiem cilvēkiem”.

“Vārds “Dievs” man nav nekas vairāk kā cilvēka vājuma izpausme un produkts, Bībele ir godājamu, taču ļoti primitīvu leģendu apkopojums, kas tomēr ir diezgan bērnišķīgas,” savā vēstulē filozofam Erikam Gutkindam 1954.gada 3.janvārī rakstīja izcilais zinātnieks.

“Nekāda interpretācija, lai arī cik veikla, mani nepiespiedīs to mainīt,” viņš piebilda laikrakstā “The Guardian” citētajā vēstulē.

Turpināt lasīt »

Dažādās diskusijās nereti nākas pieskarties arī reliģiskajiem jautājumiem, un tad diskusijas diemžēl bieži mēdz izvērsties par vārdu kaujām starp kristiešiem un pagāniem (dievturiem), tāpēc nolēmu īsumā izklāstīt savas domas šajā jautājumā. Pieņemu, ka līdzīgi varētu domāt daudzi no mums.

Uzreiz teikšu, ka, manuprāt, ir jānošķir trīs dažādas lietas - attieksme pret kristīgo baznīcu kā organizāciju, attieksme pret kristīgo ticību kā reliģiju un attieksme pret kristiešiem kā cilvēkiem.

Mana attieksme pret kristīgo baznīcu ir visai noraidoša, kas pamatojas latviešu tautas vēsturē. Kristīgā ticība Latvijā neizplatījās miermīlīgā ceļā, to 13. gadsimtā šeit ienesa vācu krustneši ar uguni un zobenu. 1199. gadā Romas katoļu pāvests Innocents III izdeva bullu, ar kuru aicināja vāciešus doties krusta karā pret Livonijas “barbaru tautām”. Viņš solīja grēku izpirkšanu jebkuram vazaņķim un bandītam, ja vien viņš piekritīs doties krusta karā pret Baltijas pagāniem un izplatīs šajā zemē Romas katoļu baznīcas varu un ticību. Starp citu, šī bulla vēl līdz šai dienai nav attcelta un neesmu arī dzirdējis, ka kāds pāvests būtu atvainojies baltiešiem par 13. gadsimta krusta karu zvērībām.

Turpināt lasīt »

Google par jums zina vairāk, nekā jūsu māte

Kā zināms, papildus meklētāja sistēmai, Google piedāvā veselu rindu citu servisu. Ja pie mums tas vēl nav tik izplatīti, tad, piemēram, ASV iedzīvotāji ikdienā aktīvi izmanto ap desmit Google servisu.

Turpināt lasīt »

Īsts putrotājs ir šis Putriņš. Nezinu tikai vai viņš to dara apzināti, vai neapzināti. Vai tad tauta alkst pēc vadoņa? Tauta alkst pēc kārtības valstī! Tauta vēlas, lai valsts aparāts nodrošina tās funkcijas, kuras tam pienākas nodrošināt! Vai tad nav taisnība, ka partiju sistēma valsts pārvaldē sevi neattaisno? Nevajag te teoretizēt un runāt par ideālām partijām, kas to vien tik dara, kā rūpējas par tautas labklājību. Vajag paskatīties, kas notiek reālajā dzīvē. Kas gan cits mūsu valsti šobrīd ir novedis līdz bankrotam, ja ne tieši šī partiju sistēma? Kas cits pie valsts vadības stūres nosēdināja stulbeņus un ierāvējus, ja ne šī pati partiju sistēma? Un tā tas bija arī Latvijas brīvvalsts laikā. Ulmaņa nākšana pie varas tautas acīs iemiesoja profesionālu, augsti kvalificētas valsts pārvaldes nodibināšanos, nevis kaut kādas ilgas pēc cara tētiņa, ko varētu pielūgt. Var jau kritizēt Ulmani par to, ka arī viņš savulaik pieļāva daudzas kļūdas. Bet padomājiet, ko toreiz pret uzbrūkošo padomju impēriju pretim spētu likt savstarpējos karos sadrumstalotā Latvijas partiju sistēma. Padomājiet, ko šodien mūsu daudzpartejiskā valdība spētu likt pretim Krievijas spiedienam, ja tas būtu tik pat uzbrūkošs, kā toreiz (un ar jau gataviem sastādītiem okupācijas plāniem)! Pilnīgi neko! Tieši otrādi, prokrieviski noskaņotās partijas šo okupācijas faktu ar parlamentāro metožu palīdzību padarītu likumīgu, tātad ņemtu visaktīvāko dalību Latvijas okupēšanas procesā.

Turpināt lasīt »

„Jūs palieciet savā vietā, es palikšu savā vietā” - no Kārļa Ulmaņa radio uzrunas tautai Ministra kabineta sēdes starplaikā 1940. gada 17. jūnijā.

Prezidents

Ko runāja, rakstīja un sludināja pēc 1934. gada mūsu to laiku vadonis, varam izlasīt vairākās tad un tagad atkal izdotās grāmatās. Šoreiz palūkosimies kā «jauno kārtību» saredzēja pēc vadošas personības izslāpušie tā laika bezpersoniskie skribenti.

Turpināt lasīt »

Atklāta vēstule

“Daugavas Vanagu” centrālās valdes priekšsēdim Jurim Augustam.

Mīts par ārzemju latviešu organizāciju, tādu kā, piemēram, Pasaules brīvo latviešu apvienība (PBLA), Amerikas latviešu apvienība (ALA), nacionāli patriotisko garu un vēlmi cīnīties par latviešu tautas interesēm jau sen sabirzis putekļos. Par skandalozu jāuzskata fakts, ka bijusī Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga atklāti aģitēja, bet kādreizējā PBLA vadītāja, tagadējā Saeimas deputāte Vaira Paegle balsoja par Abrenes atdošanu Krievijai. Taču arī pārējā ārzemju latviešu sabiedrība, ar atsevišķiem izņēmumiem, pelnījusi lielu nosodījumu, jo laikā, kad vajadzēja pa visu pasauli skaļi protestēt pret Abrenes atdošanu, tie klusēja kā ūdeni mutē ieņēmuši.

Arī Jūsu vadītā “Daugavas Vanagu” organizācija nodevīgā bezdarbībā noraudzījās uz okupācijas seku legalizēšanu. Tas šķiet absurdi, jo jūsu organizācijas viens no skaisti formulētajiem mērķiem skan šādi: “Aizstāvēt Latvijas neatkarību un brīvību.” Vai varbūt jūsu organizācija ir lišķīgu farizeju pulciņš, kas darbojas pēc principa – klausieties manos vārdos, neskatāties uz maniem darbiem!?

16.marts latviešu tautas vēsturē ir īpašs datums, kad atceramies varonīgos latviešu leģionārus, kuri cīnījās pret krievu okupantiem. “Daugavas Vanagu” organizācijai vajadzētu lepoties, ka tās rindās ir bijušie leģionāri un viņu aizsāktās cīņas pret okupantiem turpinātāji. Taču dzīvē vērojams pavisam kas cits.

Turpināt lasīt »

Atklāta vēstule

Latvijas valsts amatpersonām – vīriešiem, no latviešu sievietēm.

Pasaules vēsture glabā daudzus skaistus vīrišķības un varonības paraugus, kas visos laikos ir iedvesmojuši un valdzinājuši sieviešu sirdis. Sievietes ar apbrīnu ir raudzījušās un raugās uz vīrieti, kurš pauž gudrību, vīrišķību, gara spēku un gatavību aizsargāt ne tikai savas ģimenes, bet, galvenais, visas nācijas intereses. Savukārt gļēvulīgu, verdziskuma, nodevīguma un stulbuma pilnu vīrieti garīgi inteliģentas sievietes pilnīgi pamatoti nicina un neuzskata par sev līdzvērtīgu būtni. Par tādiem mēs sakām: viņi nav pelnījuši pat garās bikses valkāt – tikai īsbikses ar bumbuļzeķēm! Tieši šādu apkaunojošu, bet pamatotu novērtējumu jūs, pie varas esošie latviešu vīrieši (politiķi, ierēdņi, oligarhi u.c.), ar saviem darbiem esat izpelnījušies no mums, latviešu sievietēm.

Kā vienu no spilgtākajiem jūsu gļēvulības un verdziskuma piemēriem varam minēt jūsu runāšanu krieviski ar okupantu žurnālistiem. Vismaz šajā jautājumā jūs taču varētu parādīt vīrišķību?! Mācieties no Valsts prezidenta Valda Zatlera, kurš publiski paziņojis, ka Latvijas krievvalodīgajiem žurnālistiem atbildes sniegs tikai latviski. Kaut arī viņa nostāja mums liekas pilnīgi pašsaprotama, tomēr, salīdzinot ar daudzu citu pie varas esošu latviešu vīriešu mīkstčaulību, prezidenta apņemšanās ir īsta vīrišķības izpausme. Vienīgais, ko varat atļauties pateikt okupantu žurnālistiem krieviski, ir: “Vācieties prom!” Tieši šāda nostāja kaut nedaudz cels jūsu vīrišķību un prestižu ne tikai mūsu, bet arī visas latviešu nācijas acīs.

Turpināt lasīt »

Vispār zināmi ir koncerna «Google» centieni pārņemt savā kontrolē jebkura indivīda darbību internetā. Tādēļ nav jābrīnās par gaidāmo tiešsaistes programmas «PowerMeter» iznākšanu, kura vāks informāciju par jūsu dzīvoklī vai mājā lietotajām elektroierīcēm. Tas, protams, tiek pasniegts kā „progresīvs” pasākums pašu lietotāju interesēs – šī programma apkopos ienākošo informāciju un dos padomus kā optimizēt lietojamo elektroierīču darbības režīmus, lai ekonomētu elektroenerģijas patēriņu.

Pasākums, protams, vērtīgs – kurš gan atteiksies ietaupīt naudu, samazinot elektroenerģijas patēriņu. Bet šim „vērtīgajam pakalpojumam” ir sava (neafišētā) ēnas puse – kas notiks ar jūsu privāto dzīvi un kādiem nolūkiem tiks (var tikt) izmantota savāktā informācija? Daudzi taču nemaz nevēlas dalīties informācijā par savu privāto dzīvi un vēl jo vairāk – ar šādu transnacionālu korporāciju.

Zinot mūsdienu cilvēku šauro redzesloku un vājo (drīzāk jāsaka – nekādu) izpratni par pasaulē valdošajiem procesiem, ar to nebūs problēmu – jau šodien miljoniem cilvēku visā pasaulē ikdienā izmanto „Google” interneta meklētāju (kas saglabā visu apmeklēto interneta portālu adreses), izmanto „gmail” elektronisko pastu (kas to lai zina, kādiem mērķiem var tikt apkopota, klasificēta un, vajadzības gadījumā – izmantota informācija no mūsu nosūtītajām un saņemtajām vēstulēm) un vēl daudz citu „vērtīgu bezmaksas pakalpojumu”.

Turpināt lasīt »

Zināšanai:
Tulkojumu sēriju «Trešā tūkstošgade-2» var lejupielādēt no sadaļas «LEJUPIELĀDES» (arhivēta ”word” faila veidā).

==============================

.

SATURS

v1. Ievads

v2. Solis

v3. Pieeja

v4. Materiālisms

v5. Attīstība

v6. Pārapdzīvotība

v7. Jaunā doktrīna

v8. Tehnoloģija

v9. Strupceļš

10. Brīvība

11. Etalons

12. Absolūtā brīvība

13. Atmiršana

14. Aiz sliekšņa

15. Dzimums

16. Ķermenis

17. Elektronika

18. Briesmu pakāpe

19. Zvērs

20. Svešie mērķi

21. „Čipizācija”

22. Secinājumi

==============================

.

«Šodien nevienam neizdosies palikt malā.
Neko nedarot, jūs tomēr atbalstāt ienaidnieku.
Pat tad, ja viņš jums ir kategoriski nepieņemams.
Kāda būs rītdiena, atkarājas no jūsu rīcības šodien.»

.

Modernā pasaule, ar tās tirgu, demokrātiju, progresu, materiālo vērtību prioritāti pār garīgajām, vakar šķita nesatricināma. Vienmēr uzskatīja, ka nakti nomainīs diena, pēc ziemas nāks vasara, ekonomiskā lejupslīde pāraugs jaunā pacēlumā, bet periodiski radušās problēmas izzudīs pašas no sevis. Bet, lūk, ierastā pasaule sašķobījās. Pat paši vienaldzīgākie šodien saprot, ka milzīgos mērogos sācies kaut kas pārlieku trauksmains un pārņem bailes…

Notikumu analīze rāda, ka mūsdienu pasaule aiziet nebūtībā. Tā nav detaļu vai pat laikmetu nomaiņa. Ierastās pasaules vairs nebūs tāpat kā nebūs dinozauru. Tuvojas notikumi, kurus var salīdzināt ar vispasaules plūdiem vai ledus laikmetu.

Lai nereālā cerība – patverties un pārlaist briesmas kļūtu acīmredzama, apskatīsim pēdējo simts gadu notikumu redzamo daļu. Sāksim ar neapstrīdamiem faktiem. Bezprecedenta tehniskais progress paātrināja informācijas nodošanas un kravu pārvietošanas ātrumu. Šodien planētu var aplidot 40 minūtēs un informāciju pārraidīt dažās sekundēs. Telpa it kā saspiedās, bet laiks paātrinājās. Cilvēki sāka domāt sava reģiona robežās (pilsēta, apgabals, valsts), uztverot sevi kā veselu, bet apkārtējo pasauli – pa pusei abstraktu un līdzīgu tādam kā resursu pielikumam. Vienīgi pareizais pasaules veseluma uzskats – reliģiozais, līdz ar jaunā laikmeta sākumu, piekāpās jaunajam domāšanas veidam. Pasauli sāka saprast kā vienu veselumu nevis reliģiozā vai filozofiskā, bet gan politiskā un ekonomiskā nozīmē.

Turpināt lasīt »

Cilvēkam sāk sāpēt acis. Viņš iet pie okulista, viņam izraksta acu pilienus un, lietojot tos, sāpes mitējas. Liekas, ka cilvēks izveseļojies. Bet patiesībā slimība progresēja. Acis gan pārstāja sāpēt, bet pēc pusgada saslima aknas. Ja cilvēks pašā sākumā nebūtu gājis pie šaura profila ārsta, bet gan izgājis pilnu medicīnisko pārbaudi, tad terapeits droši vien būtu konstatējis, ka acu sāpes ir signāls par aknu problēmām. Ārsts ar pilieniem noņemtu acu sāpes un sāktu ārstēt aknas. Acs reakcija bija kā automobiļa signāllampiņa, kura norāda uz iekšēju problēmu.

Pasaule ir līdzīga automobilim, kuram drīz viss iesprūdīs un salūzīs. Signāllampiņas norāda uz draudošajām milzīgām briesmām. Viņas vairs nemirgo, bet deg spilgti un nepārtraukti, gaudo brīdinājuma sirēnas. Cilvēce veļas bezdibenī, bet cilvēki labākajā gadījumā domā kā atslēgt šo signalizāciju (cīnās ar sociālajām vainām). Ļaunākajā gadījumā – pat neredz nekādu problēmu. Sabiedrība jūt pieaugošu nespēku, bet nespējot ieraudzīt cēloņus, cenšas apslāpēt simptomus. Oriģinālākie darboņi pat ierosina sabiedrības problēmas neuztvert kā slimību, bet gan kā cilvēces evolūcijas augļus un personu brīvības izpausmi.

Pasaulei nepieciešama reanimācija, bet nav kas to izdara. Pirms ķerties pie ārstēšanas, nepieciešams uzstādīt diagnozi. Bet to var izdarīt tikai tad, ja visu organismu apzinās kā vienu veselumu. Tūlīt rodas jautājums: kas ir organisms?

Turpināt lasīt »